MENU DE PAGINAS

Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de febrero de 2013

"Caminando a Valencia" - Después del Carnaval


CAMINANDO a VALENCIA
Por @EdwinGomezC
Cuando muchos ya estaban aprovechando los días previos al carnaval para descansar y despejar la mente, nos cayó a todos encima como un bloque de hielo seco el “Viernes ROJO”, que aunque el Vice-Presidente (de facto) Nicolás Maduro, se empeñe en que no es ningún “Paquetazo”, no le corresponde a él juzgar la medida, nos corresponde a nosotros el pueblo (los verdaderamente afectados) y no al gobierno central (el único favorecido). Maduro tampoco llama “devaluación” del bolívar al aumento del dólar, está bien Nicolás, llamémoslo una “Re-evaluación” en la que nuevamente nuestra moneda disminuye su valor frente al dólar americano que es la moneda de referencia mundial en todos los mercados internacionales.

Yo no soy economista, pero he estudiado dos carreras en las que me ha tocado aprender economía y economía política, aparte de que desde siempre me ha gustado ver los programas de economía de las diferentes cadenas de televisión para entender mejor la situación económica real en la que se encuentra nuestro país; además de eso y como la gran mayoría de los venezolanos, me toca hacer mercado que es el principal indicador de la inflación y del alto costo de la vida por lo que nadie me tiene que decir que la comida ha subido muchísimo más de lo que el gobierno afirma cada mes.

Primero fue el tradicional aumento de la unidad tributaria al mínimo que los economistas predijeron que el gobierno podía hacerlo, casi un 30%; luego, la devaluación de la moneda en un 46,5% y con ella la pérdida del poder adquisitivo de nuestra moneda fue de un poco más del 30%, por lo que no entiendo cómo es que algunos políticos ya andan pidiendo un aumento de sueldos y salarios de sólo un 30%. Deberían sumar de la siguiente manera: sumar la inflación que impactó los sueldos y salarios del segundo semestre del 2012 que vendría siendo casi un 30%, más la pérdida del valor adquisitivo con el aumento del dólar que fue de un poco más del 30%; nada más eso suma un 60%, y con semejante aumento sólo volveríamos a equiparar el nivel de adquisición de alimentos que teníamos para Junio o Julio del año pasado, porque todo seguirá subiendo de precio.

El ejemplo de los carros para este 2013 es impresionante, al limitar con una cantidad específica y por debajo de la verdadera demanda del sector la cantidad de carros que se podrán importar entre todas las ensambladoras comenzando el año, sólo ha hecho que en el mercado automotor un vehículo recién comprado, sacado de la agencia valga muchísimo más al venderlo por piezas (como repuestos) que sí lo vendieras como casi nuevo en el mercado secundario, porque también existen muchísimas restricciones a los dólares mínimos necesarios para poder abastecer el mercado de los repuestos que existe en el país. Lo que necesita el mercado es una oferta que supere a la demanda para que bajen los precios, así como también lograr un buen nivel de abastecimiento de repuestos para que ocurra lo mismo que con los carros, cuando hay bastante para ofrecer (oferta) quienes compran pueden elegir a quién le compran (demanda), eso es tan sólo una de las cosas que domina el mercado; lo mismo ocurre en el sector agrícola venezolano, a mayor inversión en el corto y mediano plazo, iremos bajando la cantidad de importaciones de alimentos a niveles relativamente normales, además de que mientras más produzcamos en Venezuela y menos importaciones estemos necesitando, eso ayudará a fortalecer el Producto Interno Bruto(PIB), nuestra moneda y disminuirá el desempleo de manera exponencial. Lo mismo aplica para la educación y la seguridad. Los ministros deben pensar un poco más en la microeconomía y menos en la macroeconomía, símbolo por excelencia de lo que tanto aborrecen como lo es el Fondo Monetario Internacional.

Abogado @EdwinGomezC
0424 – 494.82.77
Voluntad Popular Valencia

viernes, 8 de octubre de 2010

Banco Santander condenado a devolver más de $150.000.000 al BOD


El Tribunal 26 de Primera Instancia de Madrid condenó al Banco Santander a devolver al Banco Occidental de Descuento la cantidad de ciento cincuenta millones de dólares (US$ 150.000.000,00) más los intereses desde el día 4 de julio de 2008 hasta el día en que se produzca el pago.
La sentencia fue dictada el día 7 de octubre de 2010. Si el Banco Santander opta por apelar deberá cumplir la sentencia para que la apelación pueda ser oída, de modo que el triunfo del Banco Occidental de Descuento se materializará prácticamente de inmediato.
Como es del conocimiento público, el día 16 de junio de 2008 el BOD y el Banco Santander firmaron en Madrid un contrato de escrow dirigido a garantizar la adquisición del Banco de Venezuela por parte del BOD, a cuyo efecto éste entregó al Banco Santander la cantidad indicada para asegurar la operación de compraventa.
El cierre de la operación debía tener lugar en Madrid el 4 de julio de 2008, pero el Ministerio de Finanzas dictó el día 18 de junio la Resolución 2079 que sometía a autorización previa la desincorporación de notas estructuradas en poder de la Banca. El BOD solicitó tal autorización y la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras no sólo no aprobó el plan de desincorporación sino que negó, expresamente, la adquisición del Banco de Venezuela por parte del BOD.
Como se recordará el Gobierno Nacional manifestaría después su interés en adquirir el Banco de Venezuela, lo cual se concretó oportunamente.
El Banco Occidental de Descuento hizo gestiones amistosas con el Banco Santander, específicamente con su presidente, el Sr Emilio Botín, para que le fuera devuelta la garantía que había entregado de buena fe. Esas gestiones resultaron infructuosas, por lo cual hubo necesidad de presentar demanda en mayo del año 2009.
Contestada la demanda, realizada la audiencia previa, presentadas y evacuadas las pruebas el día 16 de septiembre de 2010, la juez acaba de dictar sentencia, declarando que el BOD estuvo impedido de adquirir las acciones del Banco de Venezuela como consecuencia de un acontecimiento sobrevenido que no le es imputable.
El BOD estuvo representado en el juicio en España por el despacho de abogado Gómez-Acebo & Pombo. El equipo de abogados venezolanos estuvo integrado por Alfredo Morles Hernández, Pedro Rendón Oropeza y Ramón José Medina. Como testigos expertos actuaron en el juicio por el BOD los Profesores José Mélich Orsini, Gonzalo Pérez Luciani y Luis Fraga Pittaluga.

Fuente: http://goo.gl/F1aP